قررت محكمة القاهرة الاقتصادية، اليوم الأحد، تأجيل جلسة محاكمة الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط، رئيس تحرير برنامج “الكورة مع فايق”، إلى جلسة 2 فبراير المقبل، وذلك لإتاحة الفرصة أمام هيئة الدفاع للاطلاع على أوراق القضية واستكمال المرافعات.

تعود القضية إلى اتهام الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط بتسريب فيديو للحكم الدولي محمد عادل من داخل غرفة تقنية الـVAR، وهي الواقعة التي أثارت ضجة واسعة في الأوساط الرياضية.

خلال الجلسة السابقة، طالب محامي الحكم محمد عادل بتعويض مدني قدره مليون وواحد جنيه عن الأضرار التي لحقت بموكله نتيجة تسريب الفيديو، الذي وصفه بأنه يمثل انتهاكًا لحقوقه الشخصية والمهنية.

اعتراف محمد عادل بصحة التسجيل الصوتي

من جانبه، كشف أشرف عبدالعزيز، محامي إبراهيم فايق، عبر برنامج «بوكس تو بوكس» الذي يبث على «قناة etc»، محمد عادل اعترف بصحة التسجيل الصوتي وأنه صوته، والعدول عن أقواله الأولى في التحقيقات بعدما اتهم إبراهيم فايق وأحمد عبدالباسط بأن التسجيل الصوتي مفبرك وأن الصوت ليس صوته، ثم قام بالعدول عن تلك الأقوال في التحقيقات، واطلعت على جميع أقواله».

وأضاف، قمنا باتهامه بالبلاغ الكاذب والسب والتحريض، وادعى إبراهيم فايق ضد الحكم بتعويض مدني قدره مليون جنيه، وبعد ذلك في التحقيقات تم عرض الفيديو الخاص بالفار علينا بالكامل، مشيرا إلى أن الفيديو حمل ألفاظا كثيرة يعاقب عليها قانون العقوبات وضد قيم المجتمع المصري من محمد عادل لأشخاص آخرين لن أكشف عنهم، وكان السب تجاه شخص آخر موجود في المباراة، وقررنا مقاضاة الحكم محمد عادل.

وأكمل المحامي، عندما سمعنا الكلام اعتبرناه ازدراء أديان وألفاظ ضد قيم المجتمع المصري، ووجدت أنه من حقي تقديم بلاغ للنيابة العامة ضده، واتحاد الكرة لم يقوم بإذاعة التسجيل الصوتي بالكامل لاحتوائه على ألفاظ مسيئة، من جانب الحكم محمد عادل، لافتا إلى أن المقطع الصوتي مدته حوالي 8 دقائق، وقمنا بسماع التسجيل الصوتي بالكامل، لقد ظلمنا اتحاد الكرة بعدما طالبناه بإظهار التسجيل، لأنه يحتوى ألفاظ مسيئة».

رفع دعوى قضائية ضد محمد عادل

وأكد، أنه تم رفع دعاوي قضائية ضد الحكم محمد عادل، مع العلم والإحاطة أنه لم يتم اتهام ابراهيم فايق للحكم بأي شبهة فساد ولا يوجد خلاف شخصي بينه وبين الحكم، لكن حق أصيل للإعلام والصحافة عرض الحقائق كاملة، مستطردا قمنا بالإدعاء المدني ضد الحكم محمد عادل وطلب تعويض مليون وواحد جنيه، بالإضافة لتقديم شكوى رسمية ضد أحمد العدوي محامي الحكم، وقام بسب إبراهيم فايق وأحمد عبدالباسط وقام باتهامهم بالتدليس والتزوير في بعض البرامج التليفزيونية، بل أنه قام بتنبأ بصدور أحكام قضائية ضد عبدالباسط وفايق».

ورأى أنه لم يكن يصح تصريحات الزميل المحامي أحمد العدوي، كان عليه ألا يصدر أحكامًا مسبقة، لأن تلك الوقائع محل تحقيق.