” لاعب الهلال استحق الطرد!! ” تقييم أداء حكم مباراة الكلاسيكو

كتب في 23/02/2025 - 9:27 ص

هاي كورة – علق الخبير التحكيمي فهد المرداسي، على القرارات التحكيمية للحكم الدولي الألماني دانيال سيبيرت، والتي أثارت الجدل خلال مباراة الكلاسيكو بين الاتحاد والهلال، ضمن منافسات الدوري السعودي للمحترفين.

المرداسي أكد أن الحكم أصاب في كافة القرارات التي اتخذها، إلا أنه أخطأ في قرار وحيد فقط، إذ قال:

-في الدقيقة 20: قرار الحكم صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد بعد إعاقة رينان لودي للاعب موسى ديابي، كونه احتكاكًا طبيعيًا، حيث أن قدم لاعب العميد كانت في الهواء، ولم يكن مرتكزًا عليها.

-في الدقيقة 48: لقطة إعاقة ماركوس ليوناردو، مهاجم الهلال، للمدافع دانيلو بيريرا، في منطقة الزعيم، لم تستحق ركلة جزاء.

-في الدقيقة 58: اصطدام الكرة بذراع علي البليهي خلال تسديدة حسام عوار، لم يستحق جزائية أيضًا للاتحاد، بداعي عدم وجود تعمد من قِبل مدافع الهلال بلمسة يد.

-في الدقيقة 70: قرار الحكم بإلغاء هدف للهلال وآخر للاتحاد بعدها بدقيقتين، كان صحيحًا، لثبوت واقعة التسلل في الحالتين.

-في الدقيقة 86: هدف الاتحاد الرابع صحيح ولا يستحق مخالفة، حيث أن دفع حسام عوار لمالكوم كان بسيطًا.

-في الدقيقة 90+2: خطأ الحكم الوحيد في الكلاسيكو، هو إشهار بطاقة صفراء ضد لاعب الهلال، عبدالله الحمدان، بعد ركل وجه دانيلو بيريرا، مؤكدًا أن واقعة اللاعب تستحق الطرد، بداعي استخدام القوة.